Domingo 15.01.2017
Hechos de la Semana
ACUSAN A OPOSITORES POR ANDAR PATEANDO PERROS
Según el ecuatoriano Durán Barba, la máxima figura comunicacional del macrismo: “un candidato pierde cuando patea un perro, no cuando es neoliberal”. El macrismo está aplicando esa máxima. Avanza en sus políticas satanizando un aspecto menor y parcial de lo defendido por sus adversarios. No parece que Arribas se la pueda “llevar de arriba”. Murió uno de los dos mayores pensadores de occidente, también se fue el más trascendente cantor folclórico.
El título de las reflexiones de hoy tiene que ver con la famosa frase pronunciada, en los inicios de la campaña presidencial de Mauricio Macri, por su referente en materia comunicacional, el ecuatoriano Jaime Durán Barba. Según esa apreciación, para la inmensa mayoría de la población son determinantes cuestiones instaladas y valorizadas por esta cultura masificada en la cual vivimos.
Para la perspectiva del arrogante “gurú” ecuatoriano, tales cuestiones –aunque sean menores o insignificantes- tienen efectos masivos muchos más importantes que las elaboradas construcciones ideológicas, los apoyos partidarios o la adhesión de punteros, intendentes o gobernadores. De allí esa escandalosa afirmación según la cual poco importa que un candidato sea o no neoliberal, ello no afectará mayormente su performance electoral; en cambio patear un perro sarnoso en la vía pública puede acabar con su carrera política.
Evidentemente, esa forma de enfocar la campaña electoral fue una de las razones que abonó el triunfo de Macri. Pero una cosa es ganar las elecciones y otra gestionar el Estado. Sin embargo el macrismo trata de aplicar, desde la administración estatal, algunos aspectos semejantes a lo utilizado en la campaña electoral. Un rotundo ejemplo de lo dicho lo encontramos en el tema planteado en estos días en relación a los remedios del PAMI y los casos en los que el Estado se hace cargo del 100% de los mismos.
En efecto, el macrismo elude hablar de “ajuste” por el contenido negativo –en la opinión pública- de ese término. Sin embargo, el “ajuste” está y se tiene que profundizar, para eso está Nicolás Dujovne. Entre las reparticiones a “ajustar” está el PAMI. Allí hay 1.600.000 afiliados que están recibiendo remedios con el 100% de descuento. Hacia ahí se dirige la “tijera” macrista para “ahorrar” 1.600 millones de pesos. Para justificar su accionar establecen confusos criterios o normas para permitir que sigan recibiendo remedios con el 100% de descuento (que el haber jubilatorio no sea 1,5 veces superior al mínimo, que no tenga un coche con menos de 10 años de antigüedad, que no tenga más de una propiedad, que no cuente con una prepaga). Nadie sabe a cuánta gente, de ese universo de 1.600.000, se excluirá de ese beneficio. Pero, eso sí, ya apareció el “perro pateado”. La medida se publicita, no en el “ajuste” sino en la barbaridad que significarían el caso de unos 2.000 afiliados (0,12% de los beneficiarios reales) que estarían involucrados en maniobras contra el PAMI en acuerdo con farmacias o el caso aún menor de afiliados que recibirían ese beneficio y tendrían yate o avión. De ese modo, los múltiples opositores a esta medida quedan inmediatamente cuestionados porque avalan delitos o defienden a poderosos propietarios de yates o aviones. El Gobierno no quiere hablar del “ajuste” o ponerle nombre y apellido a los delincuentes, prefiere denunciar a los opositores con el mismo criterio que “patean el perro” que divulgó Durán Barba.

ARRIBAS ¿SE LA PODRÁ LLEVAR DE ARRIBA?
Gustavo Arribas es muy amigo de Macri, al punto tal que éste lo puso como jefe de espías, mejor dicho de la exSIDE y actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Su relación, por el fútbol, viene de lejos. Cuando Macri iniciaba su carrera política como presidente de Boca y Arribas seguía acumulando dólares con el negocio de la compraventa de jugadores. Pero desde esta semana el jefe de la AFI está en el ojo de la tormenta en la investigación sobre el Capítulo Argentino de los negocios que giraron en torno a Odebrecht, gigantesca empresa brasileña de construcciones envuelta en escándalos en Brasil y en otros 11 países. Norberto Odebrecht, quien fuera presidente de la empresa, fue condenado a 19 años de cárcel en Brasil por delitos vinculado a “propinas” (coimas repartidas) para ganar licitaciones y realizar una vastedad de obras públicas. Ahora está colaborando con la Justicia brasileña. Entre los otros países, donde se repartieron coimas, figuramos nosotros. Aquí –según declaró Odebrecht- se entregaron 35 millones de dólares para aceitar los negocios vinculados a las 8 grandes obras que están realizando. Sólo en 3 de ellas -por ahora- se está investigando la existencia de tales coimas. Se trata de las obras para potabilizar el agua de la zona Norte de Capital y Gran Buenos Aires, con 40 km. de acueductos y 15 km. de túneles; el soterramiento de 37,75 km. del ferrocarril Sarmiento (entre Caballito y Moreno) y los 2.100 km. de gasoductos que surcan varias provincias argentinas. Muchas de estas obras son en conjunto con IECSA de Ángelo Calcaterra, primo de Macri y continuador de la familia del actual presidente en la propiedad de dicha empresa.
El martes pasado el periodista, Hugo Alconada Mon, quien aportara rotundas pruebas sobre los denunciados negocios de Cristina, escribió en LA NACION que en setiembre de 2013 un personaje (ya condenado en Brasil) y ligado a Odebrecht hizo 5 giros por cerca de 600 mil dólares a una cuenta suiza de Arribas, para ello utilizó los mismos canales que tenía para pagar las coimas de Odebrecht. Eso ocurrió al día siguiente que el Gobierno nacional aprobara el acuerdo para retomar los trabajos del soterramiento del ferrocarril Sarmiento, a cargo de Odebrecht e IECSA. Arribas respondió, reconociendo la transferencia de 70.745 dólares por la venta de un inmueble en San Pablo, negando todo lo demás y acusando al periodista y diario sobre la “temeridad” de tal información. Cabe agregar que, en esos tiempos Cristina era presidenta, Macri jefe de Gobierno de Buenos Aires y las empresas beneficiarias de las obras del soterramiento fueron la brasileña y la del primo de Macri.
Hasta aquí los datos. Ahora bien a partir de ellos hay tres hipótesis interpretativas: 1. Que Arribas tenga razón y que se trata de un mal uso, por parte del periodista de algunos datos. Las coincidencias de fechas y protagonistas serían una pura casualidad. 2. Que los datos sean reales, pero que sea una casualidad la coincidencia de fechas con el reinicio de las obras y el modo de transferencia de esos fondos. En ese caso ¿Porqué razón Arribas niega la mayor parte de la información? La explicación sería que se trata de operaciones -en negro- de venta de jugadores. Arribas ya tiene antecedentes y denuncias penales por tal situación. Inclusive en Argentina una de sus empresas fue denunciada por Mario Cafiero -en el 2006- por unos 3 millones de dólares “perdidos” en la transferencia de Carlitos “Apache” Tévez de Boca al Corintias. Además, Arribas representa a una empresa inglesa de la que sería propietario un multimillonario ruso del mundo del fútbol. Esa empresa aparece como dueña del Deportivo Maldonado de Uruguay, club usado como fachada para transferir jugadores evadiendo impuestos. Así fue la reciente venta de Jonathan Calleri, delantero de Boca. 3. La última alternativa es que la información de Alconada Mon sea cierta y se trate de coimas vinculadas a las obras de soterramiento del ferrocarril Sarmiento.
En ese caso queda flotando en el aire una pregunta inquietante: ¿Qué hacía cobrando coimas un amigo de Macri, en una obra que se pagaba con fondos nacionales, durante el gobierno de Cristina? La respuesta puede ser muy interesante y podría probar cómo se articulaban –en algunos casos- los intereses nacionales (Cristina) con los de la Ciudad de Buenos Aires (Macri) en negocios donde también intervenía una empresa cercana a la familia de quien era Jefe de Gobierno de la ciudad. El periodista de LA NACIÓN aporta otros detalles. Dice que -en esos tiempos- los días jueves almorzaban en un Hotel porteño el ministro Julio de Vido, el operador Jorge Rodríguez y Marcelo Odebrecht, quien a esos fines volaba desde Brasil. Marcelo es hijo de Norberto y era el número 2 de la empresa. Ahora también enjuiciado y condenado en Brasil. Otros involucrados en estos negocios son Ricardo Jaime y Manuel Vázquez (quien administraba fondos negros del primero). Son tantos los involucrados y de tanta incidencia, en lo que pasó y pasa, en Argentina de estos años que sería una gran “novedad” que la investigación pueda avanzar efectivamente. De todos modos, a menos que sea cierta y debidamente comprobada la primera hipótesis, mantener en su cargo a Arribas le traerá un costo demasiado alto al Gobierno. Ahora aparecen con claridad las razones de quienes sostenían que Arribas no era un buen candidato para dirigir la inteligencia de nuestro país.

OCCIDENTE PERDIÓ UN FILÓSOFO Y ARGENTINA UN CANTOR
El lunes pasado murió, en una ciudad próxima a Londres y cuando se acercaba a los 92 años de edad, Zygmunt Bauman. Había nacido en Polonia, en una familia judía. Junto con el francés, Alain Touraine, recibió en el 2010 el Premio Príncipe de Asturias, uno de los máximos galardones intelectuales que se entregan en Europa. En la Segunda Guerra Mundial se fue a la Unión Soviética y se alistó, para luchar contra la ocupación nazi, en la “Sección Polonia” de las tropas soviéticas. Allí sirvió en los servicios de inteligencia stalinistas, lo que le valió variadas críticas. Al final de la guerra residió en Polonia y ejerció la docencia hasta la segunda mitad de la década de los 60', cuando renegó del comunismo y se trasladó a Israel, para recalar en Inglaterra –en los inicios de los 70- donde vivió, trabajó, se nacionalizó y murió. Publicó 57 libros y su crítica a la evolución de la globalización lo transformó en uno de los referentes de las juventudes europeas antiglobalistas. Así lo entendieron los jóvenes griegos del SYRIZA que, llegados al gobierno, se reconciliaron con la Unión Europea y aceptaron sus políticas. Algo semejante ocurrió con los “indignados” españoles que fundaron PODEMOS, una fuerza que -poco a poco- se va adaptando a las características de la actual política española y europea, como una variante más de la social democracia. Desde la década de los 90' venía señalando que los principios sobre los cuales se asentaba –en los finales de la Guerra- la identidad de cada persona: “un Estado fuerte, una familia estable y un empleo indefinido”, se han ido licuando. De allí surge la idea de una “modernidad líquida” como denomina a los tiempos contemporáneos, donde “los individuos se quedan sin raíces y privados de cualquier marco de referencia”. Según su modo de ver, la progresiva pérdida de los mencionados pilares está llevando a la ciudadanía, particularmente en Europa, a un creciente miedo a perderlo todo. Dicho temor se incrementa, en los últimos tiempos, con la llegada de los refugiados. Muchos de ellos, provienen de sociedades de un pasar relativamente bueno, como los que llegan desde Siria. Eso enfrenta a los europeos ante la fragilidad de un bienestar en peligro. Crítico de la sociedad de consumo (“La búsqueda de la felicidad equivale a ir de compras”) y de las teorías capitalistas del “derrame”, considera que lo ocurrido con el Brexit del Reino Unido y el triunfo de Donald Trump es una respuesta a ese miedo. Ha dicho al respecto “estamos pagando el precio por los 30 o 40 años de atracón, de juerga otorgados por una serie de obsesiones demoníacas interconectadas, como vivir a crédito, la orgía consumista, la creciente brecha entre los ganadores y los derrotados”.
Fue un crítico del uso que se les da a las redes sociales: “muchos las usan no para unir ni ampliar sus horizontes, sino por el contrario, para encerrarse en lo que yo llamo «zonas de confort», donde el único sonido que oyen es el eco de su voz”.
Estas fueron algunas ideas de este pensador que murió apabullado por un mundo donde emerge el cuestionamiento a la globalización capitalista, pero lejos del camino del humanismo que él soñaba cuando adhirió -en Polonia- al comunismo por ser una fuerza continuadora del pensamiento iluminista que Bauman reivindicaba. El viernes dejó de existir Eraclio Catalín Rodríguez Cereijo más conocido como Horacio Guarany. Hijo de un indio, hachero de La Forestal, había nacido hace 91 años en un obraje entre Intiyaco y Guasuncho, pequeños poblados del chaco santafesino. Fue boyando de familia en familia y se crió en Alto Verde, una especie de isla adyacente a la ciudad de Santa Fe. Empezó su vida artística en Buenos Aires cantando música paraguaya. Con su naturaleza litoraleña y peronista recaló en el Partido Comunista. En la década de los 70', sufrió atentados de la “Triple A” (1974) y de la dictadura miliar (1979), en su cuerpo guardaba el recuerdo de las esquirlas de uno de esos atentados. En los últimos años se estableció en Plumas Verdes, a metros de la Basílica de Luján, lugar donde recibiera a la muerte, después de haber agasajado -centenares de veces- a sus amistades. Fue reconocido como el cantor folclórico de mayor trascendencia de toda nuestra historia. En el 2015 fue despedido en el Festival de Doma y Folklore de Jesús María, allí lo acompañó, quien es considerado su sucesor folclórico: el Chaqueño Palavecino. Solía cantar: “Que no calle el cantor porque el silencio, // cobarde apaña la maldad que oprime…”
Enviar
Comentarios


CANAL 2 MISIONES

Tapa Semanario 1012
Tapa Semanario 1012
Tapa 4715
Tapa 4715
Contratapa 4715
Contratapa 4715

Casino Club Posadas Misiones

CANAL 2 MISIONES




La Verdad SRL ®2003 DNDA N° 5244171
Rademacher 3715
Tel.: (0376) 442-2024 | 443-9556
Email: noticiasdelacalle@gmail.com
Posadas - Misiones - Argentina
Volver Arriba
- Tapa
- Contratapa
- Provinciales
- Carta de Lectores
- Hechos
- Murmullos

- Piancho
- Entretenimiento
- Clasificados
- Ediciones Anteriores