Occidente y Oriente pareciera que levantaron transitoriamente la bandera blanca, al tomar Donald Trump la decisión de no incorporar más productos chinos al régimen arancelario “especial” que desató una guerra comercial mundial. La cita de Japón de este G-20 este pasado viernes y sábado es mucho más “efectiva” para la paz mundial que la realizada hace un año en la Ciudad de Buenos Aires. Es que después de la reunión de Trump con el líder chino Xi Jinping, de la cual ambos expresaron: “Vamos a trabajar desde donde nos habíamos quedado, para ver si podemos llegar a un acuerdo”, el presidente estadounidense charló con Wladimir Putin, el jerarca ruso que sostuvo que es muy posible que ambas naciones comiencen a discutir un nuevo tratado sobre limitación de las armas nucleares que cayera para temor, sobre todo de Europa. Una Europa que celebró en la semana un acuerdo comercial con el Mercosur. Un Mercosur más debilitado que nunca antes, casi poco y nada podrá tener de ventaja con sociedades a las cuales sólo productos primarios -con grandísimas limitaciones, pues todos los sindicatos agrícolas europeos están en contra- podrá ofrecer y a cambio traeremos de allá bienes con altos componentes tecnológicos que valen decenas de veces más. Un acuerdo imposible es el que firmó la Argentina y el Mercosur pues la desigualdad es enorme en favor de la Unión Europea generando una relación de viejo y moderno vasallaje se establecerá. Una delicada responsabilidad le toca ahora al Congreso Nacional pues deberá aprobar o rechazar lo firmado por el Canciller Faurie, por supuesto por órdenes de Mauricio Macri, quien afirmó que es un paso enorme de “buenas noticias y generación de trabajo” cuando es exactamente lo contrario para los obreros y trabajadores argentinos sin ninguna posibilidad de presentar productos competitivos a nivel internacional. ¿Un paso en falso es este de Mauricio Macri? O por el contrario es una nueva pulseada de promesas como los famosos “brotes verdes” nunca llegados, o el “hambre cero”, o “la generación de puestos de trabajo” y tantas, pero tantas promesas que solamente sirvieron para engañar a los argentinos, que es bueno decirlo también querían ser engañados pues todas las advertencias del caso les hizo un más que débil candidato Daniel Scioli, en la campaña electoral del año 2015, que hoy tiene serios riesgos de repetirse.
LA “NOTICIA” DE CAMPAÑA
Si bien todavía los 9 candidatos que competirán prontamente por la presidencia del País no están en campaña “formal”, dos de ellos han comenzado a intentar, cada vez con mayor intensidad, generar noticias que favorezcan su posicionamiento ante la opinión pública. Tres de ellos sobresalen nítidos, en tanto pueden, por presencia y poder acumulado no sólo “aparecer” en las noticias sino direccionarlas o aun generarlas por supuesto para su “beneficio”. “Beneficio” que es evaluado, dependiendo los casos, por sus asesores y/o acompañantes. En la semana se diría que un conjunto de noticias, la mayoría de ellas desde la Justicia, han sido puestas para formar sin dudas la opinión de los argentinos. En el primer lugar como no puede ser de otra manera, aparece la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica, dictando un Fallo contra intereses de la firma YPF, por unos 3 mil millones de dólares, supuestamente. Una suma enorme, para cualquier País, sobre todo para una empresa de uno en quebranto como el nuestro. Poca preocupación se notó en el Gobierno nacional y sí mucha gestión por adjudicar esos “efectos”, los 3.000 millones de dólares, a la gestión ruinosa que habría tenido el hoy candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, muy cerquita en las encuestas de la todopoderosa gobernadora María Eugenia Vidal. El Fallo en cuestión no dispone el pago de ese dinero, sino que decide que el juicio donde se discute esa cantidad de dinero por la expropiación de YPF se lleve a cabo en Nueva York, Estados Unidos, pero al cual las noticias ya lo dan por perdido. Sin evaluar, que tal vez, la Justicia que en aquel País del Norte tiene una excelente consideración no sólo entre la gente que vive en aquella Nación sino técnicamente, dicta una sentencia favorable a la empresa YPF. Pero el hecho está: un sector mayoritario “trabajó” intensamente para adjudicar una responsabilidad negativa al citado Kicillof. Si existe en toda la Argentina una Provincia que es decisiva a la hora de los votos esa es Buenos Aires y en ella, según todas las encuestas que ha encargado el Gobierno nacional, la gobernadora Vidal estaría perdiendo las elecciones por unos 10 puntos de diferencia “arrastrando” a Mauricio Macri, en un sitial de enorme inestabilidad electoral, que de suceder esta derrota, lo sitúa en una casi imposible recuperación en el resto de la geografía nacional, donde las Provincias, en su enorme mayoría, lo han rechazado como a sus candidatos y propuestas. Difícilmente -para no decir imposible- la alicaída prensa oficial pueda hacer sobrellevar tamaño desastre electoral en la Provincia de Buenos Aires sobre la imagen de Mauricio Macri, por lo que de no existir “hechos económicos concretos” francamente impactantes, con el calificativos de serios, se logrará cambiar el humor de la clase media, que vuelca las elecciones para uno u otro lado. Humor que se rige por las cuestiones económicas más que políticas, humanas o sociales en la Argentina y que por estos días, más allá que el “mercado financiero” está pasando por un momento “espléndido con intereses de ganancias del 30 por ciento en dólares”, ello no se traslada a una clase alta que cambio en sus hábitos de consumo, una clase media que cada día está con más deudas y mucho menor consumo, ni hablar de las clases medias bajas o directamente pobres, donde el pasar del día a día casi excluye al consumo de alimentos y bienes básicos. Es bueno balancear estos aspectos por un segundo, para evaluar cada uno de nosotros si a esta situación actual se la puede votar positivamente como para seguir 4 años más, en un marco de destrucción directo de todo el aparato productivo nacional. Sobre todo con la propuesta casi cínica de la “adalid y reserva moral”, la diputada “Lilita Carrió, que nos expone en una entrevista por el Canal nacional 13: “La gente debe entender que si se robaron tres generaciones, hay una que se la tiene que bancar”. La respuesta la darán los argentinos ya en agosto, pero de manera definitiva en octubre o noviembre, si se produce el balotaje.
LA “ALARMA” SOCIAL
Tan crítica es la realidad social que la máxima jerarquía de la Iglesia Católica, el Presidente del Episcopado de la Argentina, monseñor Oscar Ojea sostuvo que “la desigualdad social es muy grande y peligrosa para el futuro”, obviando prácticamente al presente espantoso, que la inmensa mayoría de sus sacerdotes y laicos intentan paliar en esforzadas jornadas de trabajos de caridad a lo largo y ancho del País. Si esta actitud responde a una estrategia pacificadora seguramente se verá muy pronto, pero que la realidad mata hoy, no existe ninguna duda. Que la reacción social y sus alternativas posiblemente se puedan dar en un futuro es muy factible, pero cabía indagar y proyectar respecto a que peligro es el que refiere el Alto prelado espiritual y allí se abre la posibilidad de un abismo insondable, pero muy posiblemente lleno de dolor, angustias, miserias, muerte y tristezas de todo tipo. Detectó sí ante centenares de participantes a la Semana Social que organizó la Iglesia Católica en la Ciudad de Mar del Plata, al sector mayormente responsable de la situación: “Las causas estructurales de la pobreza residen ante todo en la autonomía absoluta de los mercados y de la especulación financiera. Esta autonomía está defendida por ideologías que niegan el derecho de control de los Estados encargados de velar por el bien común”. Mercados financieros que son la base de las actuales políticas de Estado que se desarrollan en el País. Que nos exponen semanalmente sus resultados. Por lo pronto trascendió oficialmente desde el INDEC, que la deuda “oficial” al primer trimestre del año era de 275 mil millones de dólares. Consultoras económicas sin embargo afirman que hoy la deuda externa se encuentra en los 330 mil millones de dólares. Los datos oficiales conocidos ahora se corresponden al mes de abril e indican que la actividad económica bajó 1,3 por ciento, sumándose 13 meses continuos de caídas. El consumo en los supermercados cayó en abril un 12,6% y las ventas en los shopping un 22,9%. También desde el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina se difundió que durante el año 2018, el 49,4 por ciento de la población activa tiene empleo en “negro”. Un hecho que este año 2019 se agravó como consecuencia de la eliminación de miles de puestos de trabajo en el curso del corriente año. La industria de la indumentaria textil bajó casi 19 por ciento en el mes de abril, sumándose el mes 11 de caída, sin encontrar su piso. Cayendo también el sector automotriz con una caída del 61 por ciento en las ventas de autos con crédito prendario en el mes de mayo. La caída informada por la Asociación de Concesionarios de Autos (Acara) es la más profunda en 12 meses. En tanto que estos “efectos” se trasladan a los más vulnerables los niños. La malnutrición de los niños que concurren a los comedores comunitarios en la Provincia de Buenos Aires subió y cuatro de cada diez chicos sufren déficit nutricional. Una moledora de carne la gestión Macri-Vidal y ello se traduce en las encuestas.
“OFERTA” A LOS MISIONEROS
Pasó por Misiones otro candidato de los 9 que se presentan el 11 de agosto en las PASO. Ahora tras la visita de Juan Manuel Urtubey, arribó el candidato Alberto Fernández, del Frente de Todos, que al igual que el primero, fue recibido por los máximos dirigentes del misionerismo Renovador. Un Alberto Fernández por momentos, casi como si tuviera alguna deuda pendiente con la Renovación, pidió “es hora de olvidar los reproches y encarar el futuro de otro modo. Es tiempo de empezar a reencontrarnos”. Un lapsus seguramente en el candidato, al que todos tienen presente en Misiones, cuando en el tiempo de su mayor poder político, impulsó como candidato a gobernador contra la Renovación a un pastor que resultó “trucho”, volcando sumas enormes de dinero a su campaña política, intentando instalar los efectos de la famosa grieta entre los misioneros. Nada le reprochó la Renovación nunca, sino que fueron los misioneros quienes en las urnas dijeron no a las intenciones del hoy candidato, no el odio que se intentó sembrar en aquella oportunidad contra Carlos Rovira y toda la dirigencia Renovadora. Tal vez Fernández, con esta solicitud intentó dejar de lado un análisis más profundo, como una autocrítica por ejemplo, de su aventura incierta y rumbosa del año 2007. Una Renovación con un temario puntual recibió a Fernández, haciéndole conocer aquello que los misioneros en su totalidad desean de un gobierno nacional, del signo político que fuera, tal cual de manera permanente el gobernador Hugo Passalacqua desde hace casi 4 años, puntualmente, hace presente al gobierno de Mauricio Macri, recalcando su carácter de “opositor” al Gobierno nacional en materia política. Recibiendo hasta ahora como respuesta: ajustes y más ajustes. Pese a la colaboración que ha mostrado la Renovación desde el primer día del gobierno de Cambiemos, con una actitud abierta, sincera, dotando de gobernabilidad al Gobierno nacional. Una postura que desde hace años es orgánica del Frente Renovador, ratificada recientemente en la semana que paso, por Carlos Rovira su presidente. Que con claridad conceptual hizo conocer de manera personal al visitante, recalcándole que la Renovación no adhiere a ninguna frente nacional o fuerza nacional. Sobre todo, si no se reconoce “la reparación histórica que la Nación le debe a la Provincia”. Postura seguida linealmente, expresamente, el sábado por el gobernador Hugo Passalacqua, en un acto multitudinario, ante miles de docentes de la agrupación Adomis, en la localidad de Gobernador Roca, sosteniendo allí: “El tema es consolidar eso que venimos bregando durante tantos años, que es el misionerismo, es la forma en que ustedes trabajan, porque acá trabajamos a la misionera, educamos a la misionera, nos equivocamos a lo misionero...no queremos estar colgados o pegados a nadie, que la gente vote con libertad a quien le parezca, pero que vote por nuestros diputados federales. Yo no digo nacionales y les pido que me acompañen en esa prédica: son diputados federales, responden por Constitución al pueblo de la provincia de Misiones y no a un mandamás de afuera”. Una postura clara, constitucional, pues la Provincia pre-existe a la Nación y tanto los Diputados como los Senadores Nacionales son provinciales. Junto a estos fuegos de artificios políticos, el Frente Renovador con Hugo Passalacqua y el vicegobernador Herrera Ahuad, desplegaron una intensa actividad de gobierno, la política seria que valoran los misioneros todos. Anunciaron la renovación hasta el 31 de diciembre del corriente año de los programas provinciales Ahora Misiones, Ahora Góndola, Ahora Turismo, Ahora PyME y Ahora Pan, que se encaran con la participación de las Cámaras de Comercio, la Confederación Económica de Misiones (CEM) y distintas entidades financieras del medio, como el banco Macro. También este fin de semana se terminará de construir-producir la primera casa en la reciente fábrica inaugurada de madera, la más grande de Suramérica, construida con el apoyo, acompañamiento del Gobierno Provincial y el sector privado. Misiones como siempre, expuso en la semana, una vez más, que acá solo los hechos dan fe a las palabras.
NOTICIA DE ARCHIVO