Una nueva elevación de la tensión mundial tuvo esta semana la paz entre los seres humanos. Es que Corea del Norte lanzó un nuevo cohete con capacidad nuclear, registrado en todos los países que tienen esa aptitud. Desde su vecina Corea del Sur y desde organismo americanos se destacó que el proyectil alcanzó una altura de 550 kilómetros en tanto que voló unos 2.750 kilómetros de distancia, traspuso en su trayectoria todo Japón impactando en el mar a unos 1.200 kilómetros de distancia de ese país. Pudiendo en este análisis llegar este cohete hasta la isla de Guam con mucha facilidad. En tanto que informes independientes aseguran que alcanzó el cohete una altura de 4.200 kilómetros. Resultado este último, que permitiría llegar al arma a cualquier destino del territorio continental de Norteamérica. Como “un peligro a su seguridad” calificó la embajadora estadounidense al disparo del arma en el recinto de la ONU, al tiempo de señalar “Basta con Corea del Norte”. Significando que reduciría a nada a este País, si continuaba con su carrera de armas actuales. Pero no, sólo en esto anduvo la diplomacia norteamericana. En la semana dispuso sanciones denominadas “duras” a Corea del Norte, que allí donde quiso que se sienta pareciera que no fue logrado el objetivo. Concretamente EE.UU. pidió a China que corte todo el suministro de petróleo a su vecino Corea del Norte. La embajadora Nikki Haley, no sólo realizó un pedido de ruptura total en términos cortantes: “Hoy llamamos a todas las naciones a cortar todos sus lazos con Corea del Norte”. Sino que comentó a la comunidad internacional, que el presidente Donald Trump, hizo “ayer” esa petición a su homólogo chino, Xi Jinping, durante la conversación telefónica que mantuvieron”. Un pedido al que China pareciera que no ha dado una importancia central. En tanto que Rusia tuvo una expresión más concreta del problemático pedido, llamando a Estados Unidos a sentarse a conversar con los líderes de Corea del Norte. Empantanando totalmente la tentativa de aislamiento de Corea del Norte. Práctico ante el desaire, por ahora, Donald Trump, y el presidente de Corea del Sur, acordaron “forzar la desnuclearización norcoreana a cualquier costo”. Achicando el espacio de las alianzas y el área de posibilidades de conflicto inmediato, en esta ocasión, claramente esto. Con el resultado que nadie en el planeta Tierra “duerme” tranquilo, ante la posibilidad de un enfrentamiento nuclear que poco a poco va madurando en la mente de muchos jefes de Estado del Mundo. En un escenario aterrador, lejano de los deseos populares sin duda ninguna. Con este fondo y otros, comenzó en la semana que se fue la presidencia de Mauricio Macri al frente del G-20, una organización que agrupa a los Países más desarrollados y poderosos del Planeta a la par de sus empresarios y líderes en todas las áreas. Reunión e la cual participó el gobernador Hugo Passalacqua, declarando al final al final de la inauguración: “El G-20, nos acerca a una meta de intercambio con el Mundo que no podemos desaprovechar”.
El G-20
En la contratapa de la edición del diario de ayer se informaron algunos aspectos del “G-20“. El G-20 es un foro de expresión y poder internacional, que reúne a líderes, ministros de finanzas y autoridades de bancos centrales de 20 economías de la Tierra: 19 países miembros, más la Unión Europea. Con la particularidad que el país que tiene la presidencia puede invitar a otros países que no tienen el carácter de titulares a las reuniones. En la actualidad los 20 integrantes son: Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, India, Brasil, Italia, Canadá, Corea del Sur, Rusia, Australia, México, Indonesia, Turquía, Arabia Saudita, Argentina y Sudáfrica, más la Unión Europea. El último año el G-20 fue presidido por Alemania, ahora electa Argentina, este jueves pasado asumió la presidencia Mauricio Macri. Se hizo el jueves la ceremonia, y el mandato comenzó el 1° de diciembre. Dio un discurso Macri en el Centro Néstor Kirchner, trazando las líneas que sostendrá durante esta su gestión de 1 año. Cuyo objetivo fijado es “Construyendo consenso para un desarrollo equitativo y sostenible”. Una foto casi, tal vez, de las necesidades de nuestra Argentina. En cuanto a su perfil de lo deseable, en la realidad del día a día pareciera ser bien diferente. Claro que el acto inaugural, con la presencia de las figuras del real poder mundial, por momentos hizo olvidar a las máximas autoridades las respuestas que la sociedad está pidiendo en áreas diversas del conjunto social, que van desde lo que sucedió en torno del “ARA San Juan”, hasta la distancia cada vez más grande que tiene nuestro comercio exterior que en lo que va del año solamente con nuestro socio y vecino Brasil, tenemos una diferencia en menos de unos8.000 millones de dólares, marcando una realidad que no permite tener confianza económica a los organismos calificadores del riesgo en los créditos, como por ejemplo la firma “Standard & Poor’s (S&P)”, que no descartó en el futuro calificarnos mejor como País para los créditos internacionales, siempre y cuando en el próximo año se cumplan las metas fiscales impulsadas por el Gobierno ahora. Poniéndonos como País, como aquellos que son invitados a un casorio, pero solamente al Templo de la ceremonia religiosa o al Registro Civil, pero ni nunca a la pompa de la fiesta y la buena mesa. Metas fiscales que tuvieron su primera etapa de implementación con la sanción en el Congreso Nacional, en la Cámara de Senadores, de la media sanción de la ley respectiva faltando ahora diputados. Claro que el “temor” de los organismos internacionales de créditos tiene un poquito de motivos fundados. Es que mientras los 72 senadores daban su media sanción al proyecto fiscal, enfrente al Congreso, en una de las plazas más grandes de la República Argentina, la de “Los Dos Congresos”, se reunió una multitud de unas 300 mil personas, en contra del proyecto de ley. Una situación que provoca alarma en los circunspectos hombres que manejan las finanzas internacionales. Pero no sería motivo de tanta preocupación internacional si sólo se tratara de esta cita popular. Los números globales de la economía son la alarma.
“AJUSTE FISCAL” Y
JUBILACIONES
De sobresalto en sobresalto transcurrió la semana. Al anuncio de la detección de un objeto cilíndrico de unos 62 metros de largo y una altura de 13 metros, situado a unos 477 metros de profundidad, en cercanías a donde se produjo la explosión que habría sepultado al “ARA San Juan” en el mar, el mismo jueves, que se les dio por fallecidos a los 44 tripulantes, el sábado se niega que fuera el “ARA San Juan” la nave ubicada. Un impacto doloroso en el sentimiento nacional, que pocos desde las responsabilidades institucionales ven, sienten. Hoy la realidad es sentida fuertemente por los sectores populares y la clase media de manera creciente. Dos sectores sociales que sufren los efectos de la ingobernable inflación, que día a día se presenta en cada paso que dan. Aumento de las naftas, aumento del costo del transporte, aumento de la leche, el pan, la carne, el agua, la luz, el gas, en valores que van hasta aumentos del 70 por ciento como la luz, subas en los precios de todos los servicios constituyen el “combo”, al cual se enfrentan sin éxito ni defensas casi todos los afligidos sectores sociales del País. Se suma a esto la proximidad del temido “ajuste fiscal”, que en definitiva será soportado por la gente y el “congelamiento” en camino de las jubilaciones, que son el “soporte” con los que pretende el Gobierno nacional superar el desfasaje financiero y de “caja” que tiene en relación al creciente gasto que tiene la estructura estatal, indetenible desde el ángulo que sea. Pero lo sorprendente es que el instrumento que pretende el Gobierno nacional que sea votado en el Congreso Nacional, ya es atacado por los dos abogados constitucionalistas más prestigiosos y mediáticos consultores habituales de las clases más poderosas, como inconstitucional. Concretamente Félix Loñ y Daniel Sabsay, sostienen que la ley sancionada por el Senado Nacional es inconstitucional.
Para ello afirma Felix Loñ: “La aplicación de la fórmula como la impulsa el Gobierno implica un retroceso sobre los principios fundamentales del sistema previsional que están garantizados por el artículo 14 bis de la Constitución nacional, ya que tiende a disminuir el monto del haber jubilatorio. Toda norma que tienda a deteriorar estos principios es inconstitucional”. También calificó este abogado como inconstitucional la disminución de los impuestos al cheque y ganancias en tanto disminuyen el financiamiento del sistema previsional. En tanto que Daniel Sabsay afirma: “Esa fórmula no se puede aplicar en forma retroactiva a los actuales jubilados porque implicaría una violación a la seguridad jurídica en que se asienta el derecho de propiedad, ya que genera una clara disminución del beneficio. No hay que hacer ningún razonamiento muy sofisticado para darse cuenta de que se está afectando el derecho alimentario de un grupo vulnerable, ya que el haber previsional es el ingreso esencial para un jubilado. Esto es el ABC del derecho aplicado a los derechos humanos”. Un escenario complejo de superar desde lo que establece el derecho elemental, que permitiría que caiga fácilmente por inconstitucional la ley que se sancione, tal cual la aprobó el Senado de la Nación. Un “paquete” dañoso para 17 millones de argentinos alcanzados por la normativa, el que intenta materializar el Gobierno nacional.
TRANSPARENCIA Y
TRANQUILIDAD POLÍTICA
La tapa de los diarios provinciales del día sábado dan cuenta de denuncias penales en la Justicia Federal, en relación a hechos sucedidos en el gobierno anterior. Una situación que sin embargo no inquieta para nada al Gobierno provincial, según refieren todas las fuentes consultadas por este diario en esferas del Estado. “Nunca existió tanta tranquilidad política como hoy” fue la respuesta y en verdad que la realidad indica ese sentimiento y ese hecho: tranquilidad en todos los espacios de la vida política, social y sobre todo económica, en todo el territorio provincial. Un suceso que tiene diversos sostenes. Para citar sólo algunos, lo ocurrido al cierre de las clases este viernes que pasó, cuando el Gobernador dejó inaugurada la Escuela, N° 470 en el Paraje San Isidro Labrador de la localidad de Puerto Libertad. Un hecho extraordinario verdaderamente. Que encuentra pocos parecidos en la realidad nacional. O cuando el Estado compra un helicóptero artillado para la lucha contra el narcotráfico ya sucedido. O cuando el pasado jueves 30 de noviembre, el Estado Provincial pagó los sueldos de los 3 poderes del Estado y de los agentes pasivos provinciales, un hecho que expone una transparente administración de los recursos públicos que tiene su correlato permanente en la aplicación de una estricta política fiscal y una permanente racionalización de los gastos de la política. Por caso es un secreto a voces que en los espacios técnicos del Gobierno provincial se estudia hacer caer o fusionar de un plumazo más de 60 subsecretarías y decenas de direcciones administrativas, con la finalidad de mejorar la función pública que nunca fue un “botín” de la Renovación, que de manera constante exige eficiencia en todos los espacios de la Administración Pública. Un nuevo mensaje que dispara el gobernador, Hugo Passalacqua, para dentro a sus fuerzas políticas y para fuera a los votantes misioneros, que hayan votado o no al oficialismo, a quienes sin embargo se los prioriza en su voto, que fue en el sentido de pedir y exigir más eficiencia, más transparencia, más justicia social para todos, más bienestar. Un voto que la Renovación “baja” al Estado, sus funciones y sus funcionarios de manera inexorable. Con el reflejo de arrancar el año en el Congreso Nacional, con bloque misionerista propio, un anhelo que no se pudo realizar en el pasado. Única forma de mantener un Estado de bienestar para todos. De gestionar y producir hechos para la gente, única destinataria de los esfuerzos políticos, en un Estado donde sólo los hechos dan fe a las palabras.
NOTICIA DE ARCHIVO