PIANCHO

¿Qué tal mis amigos? ¿Cómo están todos Ustedes? Espero que muy bien
Pero muy bien, más excelentes todos. Yo, les cuento que en los últimos días, como dice un pariente, todavía vivo de mis tiempos de juventud: estoy dependiendo de un hilito delgado. Pero estamos!!! y cada día que pasa, con más ganas de seguir en esta nuestra vida, llena de alegrías y miserias cada día más profundas y dolorosas. Les cuento que estos días que pasaron, me acerqué hasta la Radio Noticias, la 94.1, que está acá en la Planta Editorial. Me pasé 1 hora y 30 minutos en la Radio, en el programa “La Calle”, que sale también por el Canal 2, El Canal de Todos, y les cuento que sentí un dolor enorme por la cantidad de necesidades que por estos días tiene la gente, expresado en sus mensajes. Les cuento que el programa es únicamente solidario, y en ese tiempo, llegaron centenares de mensajes con pedidos de todo tipo, con una particularidad: todos o su gran mayoría pedía mercaderías. Que en palabras directas eran un pedido de comida, simplemente comida. Muchos, pero muchísimos pedidos de comida. Allí me vino a la cabeza casi como un mazazo, las palabras que estos días dijo el Papa Francisco: “El hambre no es una enfermedad incurable”. Una opinión nunca más cierta que ésta, pues simplemente con un poco de comida nutritiva se cura cualquiera de la enfermedad. Cuando digo comida nutritiva digo principalmente proteína, agua potable y limpieza, sanidad. Claro que nuestro querido Papa pidió un poco más: “seguridad alimentaria”, que es un concepto y criterio muchísimo más generoso, más justo por supuesto y necesario. Todos los hombres de la Tierra tenemos el derecho de tener seguridad alimentaria. En esta ocasión, el Papa Francisco se refirió a aquellos hombres y mujeres que consideran al “hambre como una enfermedad” y fue muy claro con el tema, sosteniendo: “Está claro que las guerras y los cambios climáticos ocasionan el hambre, evitemos pues el presentarla como una enfermedad incurable”, advirtió el Pontífice argentino al hablar ante el plenario de la FAO, en ocasión de la Jornada Mundial de la Alimentación. En ese marco, Jorge Bergoglio sostuvo que “también las muertes a causa del hambre o el abandono de la propia tierra son una noticia habitual, con el peligro de provocar indiferencia”. El Papa, que expuso ante un auditorio compuesto por políticos como la alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, y diplomáticos de todo el Mundo. Una lección que aquellos que tienen en sus manos las riendas del poder político deberían profundizar y dar respuestas proactivas, no mezquinas, como actualmente se expresan. Por caso, desde el PAMI que es el organismo nacional que prestan asistencia a los jubilados más humildes por ejemplo, por el aumento en una asignación a la cual la elevaron desde el Gobierno nacional a 600 pesos, se les cortó “la bolsa de mercadería” a decenas de personas. Casi que condenándolas a un hacinamiento y decadencia física, moral y espiritual indetenible, cruel e inhumana. ¿Es ésta una conducta cristiana? Cada cual sacará su propia conclusión, como siempre les propongo. Por ahora, sólo levantar las manos de un grande como el Papa Francisco. PRISIÓN PARA LOS DELINCUENTES No sé si advirtieron que hace poquitos días fueron las elecciones legislativas, el domingo 22. Bueno por si no saben, terminó la campaña electoral, ya nadie hace “proselitismo”, es decir propaganda política. Se terminó todo. Seguramente desde ese instante todos los argentinos, aun aquellos “indecisos” ya votaron. Eligiendo seguro por aquello que más tranquilidad y bienestar les podría llevar a sus “vísceras y espíritu” en una solución lógica. Claro que todos no votamos de esa forma. Nos solemos dejar impresionar por los últimos sucesos que más nos impactan. En ese sentido, en el último tiempo de la campaña, pero en especial, en la última semana, dos o tres noticias realmente impresionaron. La primera es todo el tiempo que llevó al Estado y dentro de él, al Poder Judicial de la Nación, “sacar” una resolución judicial contra el diputado Julio de Vido. Lo hizo el 17 de octubre un día especialísimo para los peronistas, en un acto que fue casi una provocación a todos los peronistas, “Julio”, como le decían sus más íntimos en el esplendor “era”, el único peronista en el Gabinete de Cristina. Por eso la Resolución un 17 de octubre no tuvo buen “olor”, en serio. No costaba nada esperar hasta el 23 de octubre. Un día después de las elecciones. Casi que les diría mis amigos que fue una “sentencia electoral” para tener algún efecto electoral o para “provocar” al mundo peronista que es grande mismo. Un compañero, me decía por esos días en el bar del “Tropezón” cerca de la Placita: “Viejo, esto se hizo para “empardar” el acto de la Cristina del 16 y para dar un poco de “aire” a las viejas y viejos cogotudos, gorilas de la Recoleta”. Es posible que el viejo amigo tenga razón. Impactó grande el acto de Cristina llenando la cancha de Racing de Avellaneda, con más de 60 mil personas, después de las toneladas de mierda que le tiraron arriba, así y todo, la gente fue al acto y el domingo sacó casi 3 millones y medios de votos en Provincia de Buenos Aires. ¿Ustedes qué piensan de todo esto? Sobre todo ahora que se hizo la apuesta para meterlo preso al hombre “fuerte” por años de Cristina. ¿Irán por la Doctora en diciembre? Vamos a ver como siguen las cosas. La otra noticia que me impactó mucho, pero mucho, es la bomba que le pusieron en el auto de una periodista que estaba investigando eso de los “Panamá Papers”, que le tiene a más de un funcionario nacional con las manos en la mierda esa. Digo yo, ¿se les puede “sospechar” que pusieron la bomba, allá en la isla de Malta, que está en el medio del Mar Mediterráneo? Por supuesto que no es mi respuesta, pero ¿Ustedes qué piensan mis amigos de esta muerte que les estoy contando? ¿“Suena” el asunto no? “APARECIÓ” MALDONADO Pero las elecciones del pasado domingo 22 tuvieron otra “sorpresa” fenomenal. “Apareció” sin vida después de 78 días, el joven Santiago Maldonado. Mucho se habló de este “caso” que poco menos que paralizó al País entero por el misterio que despertó y aún hoy sigue haciéndolo. Después de una febril búsqueda por agua y tierra en la zona, el cuerpo del misterio se encontró a sólo 300 metros de donde se tuviera noticias por última vez, en la Ruta Nacional 40, en un corte de ruta, que ordenara su despeje el juez Otranto, con la participación especial del 2º hombre de la Secretaría de Seguridad de la Nación, el funcionario Noceti. Allí, a 300 metros de un conflictivo enfrentamiento, que durante 77 días ocupó a la prensa de todo la Nación, se encontró a Santiago Maldonado, sumergido en el agua helada del río Chubut. Tanto la familia Maldonado, como representantes del grupo Mapuche, que vive en las cercanías sostuvieron desde el primer momento que el cuerpo fue “plantado” allí, que allí no murió. Se realizó la autopsia al fallecido y la primera conclusión es que “el cuerpo no tiene lesiones”, con la particularidad de estar en un estado de conservación muy importante. Tanto que fue identificado el cadáver por sus huellas papilares de la mano. Después de estar 78 días ahogado, esto expone una situación excepcional. Se dieron infinidad de versiones para justificar esta situación de conservación excepcional del cuerpo, sin que se conozcan hasta ahora, los resultados de las pericias y de la misma autopsia, más allá del adelanto “visual” de lo que expuso a la prensa el mismo Juez, no Otranto que fue reemplazado, sino su reemplazante, el Juez Lleral. Yo, por mi parte, me quedo con la exposición de un criminólogo que les quiero dejar a todos Ustedes. El hombre se llama Enrique Prueger. Tiene más de 30 años haciendo de perito. Participó en numerosas pericias, muy renombradas y fue premiado por el Congreso Nacional en reconocimiento a su trayectoria. El hombre afirma categóricamente que Santiago Maldonado no murió el día 1 de agosto ahogado y que la fecha de su muerte es no más de 20 días atrás en que fue encontrado el cuerpo. Refiere muchos motivos en la fundamentación de sus palabras, pero uno es principal y categórico. Tiene que ver con las huellas dactilares que estaban “intactas” de Santiago Maldonado. Textualmente le preguntan y contesta el perito: “La corriente mueve el cuerpo todo el tiempo, a razón de 20 kilómetros por hora, además la fauna ataca el cuerpo. Todo eso descompone, desarma el cuerpo. Y en este caso está intacto, por lo que pude ver por las fotos que lamentablemente circularon. El cuerpo está entero, tiene huellas dactilares. (…) Por eso digo que la data de muerte tiene que ser menor a los 20 días”. El criminólogo de larga experiencia en casos similares en la zona sigue diciendo: “En primer lugar, la data de la muerte. Porque se habla de la causa de la muerte, pero ahí parece que no hay discusión, fue por ahogamiento. No hay lesiones por afuera. Pero la gran discusión es la data de la muerte. ¿A qué se refiere con la data de la muerte? EP: Cuántos días o cuántas semanas lleva muerto. Hay cosas interesantes: han podido extraer huellas dactilares del cuerpo y eso es fundamental. Una de las primeras partes del cuerpo que se macera y se destruye son las huellas dactilares. Y las huellas las tiene. Que tenga las huellas dactilares: ¿Qué implica? EP: Que la data de la muerte sería menor a 20 días. Porque caso contrario, la huella se habría salido, la corriente le hubiera sacado la piel del cuerpo. Tengo experiencias de ahogados en la zona donde apareció el cuerpo. Hay otra cosa a tener en cuenta: no es igual cualquier agua. Las aguas profundas, que están más quietas, permiten una conservación más prolongada. En cambio, las aguas superficiales, con mucha corriente, como es el caso del río Chubut, la degradación se da más rápido. No sólo por el agua que mueve el cuerpo todo el tiempo, a razón de 20 kilómetros por hora, sino también la fauna que ataca el cuerpo. Todo eso descompone, desarma el cuerpo. Y en este caso está intacto, por lo que pude ver por las fotos que lamentablemente circularon. El cuerpo está entero, tiene huellas dactilares. ¿Para usted, entonces, no hay chances de que el cuerpo, tal como está, estuviera más de 20 días en el río? EP: En mi opinión es imposible. Hay un médico forense, que seguramente forma parte del cuerpo de los peritos que están analizando el cuerpo, que escribió en un libro que la piel, epidermis y dermis, se separa en no más de los 20 días. Eso dice Fernando Tressa, que es parte del cuerpo forense de la Corte Suprema. Y le sacaron huellas dactilares, está claro para mi…”. Mis amigos, se me terminó la columna lamentablemente. Son interesantes las respuestas del criminólogo. Son claras para establecer que el Santiago Maldonado no murió el 1 de agosto. Estuvo vivo en algún sitio. Todo el tiempo. Ya iremos analizando el tema. Me despido y les digo que estos días se cuiden la salú, que no están simples estos días. Los quiero mucho a todos Ustedes, hagan el amor como nos enseña Jesús, sean solidarios con los más necesitados y humildes. Con las gracias de siempre por tenernos hoy en sus manos pues ello nos permite salir a la calle todos los días. Un fuerte abrazo, hasta la semana que viene. Piancho de la Calle