“Eramos muchos y pario la….”, un viejo refrán para graficar cuando un hecho supera todo lo tolerable y esperable normalmente. Es bueno para valorar las últimas expresiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump que inesperadamente con su conducto sacó del aislamiento creciente que experimentaba Nicolás Maduro, presidente de Venezuela. Trump, con su ramillete de opciones, para el problema político con muertos en las calles que tiene el régimen de Maduro, sostuvo que no descarta “opción militar para Venezuela en caso de ser necesario”. Lo que este hombre pensó que sería la solución para el conjunto de los Estados Sudamericanos y del propio pueblo venezolano, por el contrario lo situó casi de inmediato en un líder democrático a defender por parte de los integrantes del Mercosur, entre los cuales se encuentra nuestro País, que con Muricio Macri a la cabeza es quién luchaba para que abandone el poder el presidente caribeño. Pues por obra, palabra y voluntad de Trump, la Cancillería argentina, salió ayer a condenar al Presidente Trump, rechazando cualquier posibilidad de intervención militar norteamericana en Venezuela, postura también sostenida por el conjunto de los Países del Mercosur. Abriendo más que una salida o apoyo al aislamiento de Nicolás Maduro, dándole un oxigeno enorme, en su peregrinar político de los últimos días. Ésta es la consecuencia más directa que ha tenido Sudamérica de las intervenciones en el campo diplomático del Presidente norteamericano. Que también en la semana como consecuencia de su verborragia, puso al Mundo entero al borde del estallido de una guerra nuclear en la península de Corea, poniendo prestos al combate a millones de hombres y mujeres, en tanto que de ser cierta la alternativa que Corea del Norte tenga bombas termonucleares con ánimo y voluntad de dispararlas, puso en cuarentena al Planeta entero. En un desastre inimaginable por lo espantoso. Las secuencias de los hechos en el Asia mostraron claramente el alineamiento final de China al lado de Corea del Norte, en esta suerte de conflicto virtual hasta ahora, con su enorme consecuencia estratégica. En el curso de la semana, el diario Washington Post, prestigioso medio de prensa de Estados Unidos, expuso la noticia que Corea del Norte logró producir una cabeza nuclear de miniatura que puede ser colocada en uno de sus misiles balísticos, citando un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de EE.UU. Desde este hecho, se “disparó” verbalmente Trump. Primeramente advirtió que si Corea del Norte aumenta su amenaza nuclear, responderá “con fuego y furia como el mundo nunca ha visto”. Para después redoblar la apuesta, sosteniendo que “está listo” a disparar sus mortales cohetes. Corea del Norte rápidamente expuso su primer objetivo a destruir: la isla de Guam, donde Estados Unidos tiene una poderosa base militar. Amenazando “que atacaría preventivamente”. China, el poderoso vecino y apoyo de Corea del Norte, realizó inmediatamente maniobras militares a gran escala en la península de Corea, enviando un claro mensaje a Trump, y a sus rivales asiáticos. La demostración de fuerzas incluyó maniobras navales y aéreas, con el lanzamiento de “decenas de misiles” frente a la península de Corea, anunciando el hecho públicamente el Ministerio chino de Defensa. En tanto que el presidente chino, Xi Jinping, “aconsejó” a Trump no elevar el tono de sus declaraciones. Todo un “tanteo” para ver cuál es en realidad la decisión de Trump de salir de sus palabras para ir a la guerra. Un juego extremadamente peligroso, considerando que entre Estados Unidos y China suman más de 12 mil cohetes intercontinentales con cabezas nucleares. Más de 7 mil tiene Estados Unidos y unos 5 mil, declarados, China. Una semana de alta tención para el Mundo terminó ayer.
ARRANCA EL “PLEBISCITO”
Hoy es el inicio concreto de la participación popular con el voto de los ciudadanos a las elecciones PASO, al cual nos convocara el presidente de la Nación, Mauricio Macri, sosteniendo allá en sus inicios, que él pedía “que plebiscite la gente su gestión” a la par que informó que se ponía al frente de la campaña proselitista. Hoy a las 8 de la mañana, después de la veda electoral, ya madurado su voto, la gente procederá a elegir al candidato que más le guste. Claro que la “maduración” del voto tuvo etapas en la vida de todos los ciudadanos. Es que hoy finalizada la campaña, en el orden nacional, se dirimen varias opciones a la par del pedido de “plebiscito” que expusiera Macri. Es que como todo aquel hombre o mujer político, que participa en la elección, pero no está en el voto del cuarto oscuro, la limitante es enorme. Sobre todo cuando los hombres y mujeres tienen nombre y apellido y están en el voto que el ciudadano deposite en las urnas. La solicitud de “plebiscitar” gestión incluía también la gestión de la gobernadora Vidal, que tampoco está en el voto, en la vital Provincia de Buenos Aires, donde se “jugará” el destino de la elección toda, por la fuerza de los hechos que se fueron imponiendo desde el llamado a elecciones legislativas nacionales y provinciales en muchas provincias. Cuatro candidatos han tenido una presencia descollante en la vital Provincia de Buenos Aires, ellos son Bullrich por Cambiemos, Randazzo por el PJ, Massa por el Frente Renovador y Cristina Fernández de Kichner por Unidad Ciudadana. Una pelea de pesos pesados, que por las alternativas de la campaña, muy particulares, dejaron en segundo plano a los “pujadores”, influyentes, dadores de votos o trasmisores de votos. Es que la presencia a la hora de la representación popular pone un freno enorme a la “transferencia” de votos propios a los candidatos. Por eso hoy, políticamente existe una enorme incertidumbre sobre los resultados que se darán a partir de las 21 horas según anunció el ministro de Interior Rogelio Frigerio, que además informó que habrá actualizaciones de resultados cada cinco minutos. Utilizando un lenguaje deteriorado en este distrito en cuanto al desarrollo del evento que arrancará por la mañana temprano: garantías de "la integridad y la transparencia" de la elección. Pero más allá de los comicios de este domingo la gente siguió viviendo en este País y en la semana fue determinante una vez más la realidad. Una realidad que trajo como información que no sólo que la prometida “lluvia de verdes” todavía no llegaba, sino que nuevamente en el último semestre cayó de nuevo el consumo popular. Cayó en cuanto al promedio, que siempre es diferente de acuerdo al sector social que alcance o se comprenda en el balance. En promedio general, cayó el consumo en el semestre último un 3 por ciento. Que expuesto de manera “fría” podría aparecer como insignificante, pero en cuanto a la realidad de muchísimos hogares posiblemente sea la diferencia entre cenar o no todos los días a un grupo familiar si ese 3 por ciento del semestre le toca a un hogar de un sector popular, muy castigado por los números de la economía. En tanto que mantener el valor del precio del “sereno” dólar, en 18 pesos por 1 dólar, en la semana, le costó al Banco Central de la República Argentina 1.800 millones de dólares, con el consiguiente posible “impacto” que tendrá en los precios de los productos de la canasta básica. Por lo pronto, ya experimentaron un incremento en la semana del 5 por ciento en los supermercados. En tanto que se conocieron los índices de la inflación mensual, por lo pronto el INDEC sostuvo que alcanzaron al 1,7 por ciento de incremento en los precios, en tanto que el IPC Congreso dio 2,1% para el mes de julio, acumulando en los 7 primeros meses el 14 por ciento.
“QUEMAN” DROGAS
El resultado de mucho trabajo policial fue puesto al fuego en la semana. Se quemaron más de 10 toneladas de marihuana por disposición de la Justicia Federal, en un aserradero de Candelaria con supervisión directa del Juez Federal, José Luis Casals. Es una parte mínima de lo que se ha incautado en el curso del año, por parte de las fuerzas policiales que tienen como misión combatir al narcotráfico. Un verdadero logro, desde que se inició la gestión de gobierno de Hugo Passalacqua. Un antes y un después con el gobierno que lo precedió que durante 8 años tuvo como política instiucional negar la existencia misma del flagelo de las drogas en Misiones, pese a ser advertido durante decenas de veces por organizaciones intermedias, ONGs e iglesias de diversos credos religiosos, muy especialmente por parte del Obispo de la Iglesia Católica, Juan Rubén Martínez, sin que sus prédicas fueran siquiera escuchadas. En realidad quien desarrolló toda la política en especial, fue el exministro de Gobierno, Jorge Franco. Cambiando radicalmente la situación desde la gestión actual del ministro de Gobierno, Marcelo Pérez. El valor de la droga incinerada alcanza a una suma cercana a los 180 millones de pesos. En tanto, en la semana en toda la geografía provincial se produjeron importantes daños a la estructura del denominado “narcomenudeo”. Con allanamientos, detenciones e incautaciones de drogas “dura” como la cocaína, secuestrándose unos 12 kilos en total. También en la semana se decomisó 1 tonelada aproximadamente de marihuana. Una efectividad absoluta, dejando francamente expuesto las implicaciones de sostener como política de Estado “que las drogas están de paso en Misiones”.
QUIEREN “ACHICAR” LA CAJA
Una semana sorprendente fue la que transcurrió para todos los misioneros. Sin distinción de banderías políticas. Es que dos “impactos” reductores se intentaron dar a la “Caja del Tesoro Provincial”, por parte del Gobierno nacional. Ambas embestidas tuvieron el siguiente desarrollo. Primero una condena por parte del presidente, Mauricio Macri, al sistema de recaudación impositiva que permite mantener la actual situación de solvencia financiera y orden administrativo-contable, que hoy tiene la provincia. Un ataque casi que al corazón mismo de las posibilidades de supervivencia de todos los misioneros. Es muy posible que las palabras presidenciales hayan sido destinadas a reforzar y ganar votos que indican las encuestas que están todavía indecisos, pero incuestionablemente es posible que haya reforzado a más en torno de la protección de las herramientas que facilitan que mes a mes Misiones tenga respuestas a todos los pedidos de los misioneros en materia de salud, educación, seguridad, requerimientos sociales, además de políticas de incentivos productivos. En tanto que el segundo intento de afectación de la “caja provincial” fue más directo traduciéndose en el apoyo expreso a la gobernadora María Eugenia Vidal, que intenta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación quitar a Misiones unos 3.500 millones de pesos de su coparticipación impositiva para que sean redireccionados al cono urbano bonaerense. Como “maravillosa” calificó a la gestión de la gobernadora el presidente Mauricio Macri. Un camino que inocultablemente quiere “desfinanciar” la solidez, trasparencia y eficiencia con la cual se manejan los dineros públicos. Contra estos intentos el gobernador Hugo Passalacqua francamente le metió un “trancaso” de aquellos, rechazando las expresiones presidenciales en torno del sistema impositivo provincial y en cuanto al intento de que nos saquen 3.500 millones de pesos para girarlos a la gobernadora Vidal, se opuso por escrito el Gobernador ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, solicitando una audiencia al más Alto Cuerpo Judicial del País, para comunicar la clara y terminante negativa del Estado Provincial con esas intenciones. Una postura parecida han adoptado 12 Gobernadores provinciales a los cuales también se les quiere quitar dineros de sus presupuestos para darlos a la gobernadora Vidal. En realidad, es una propuesta injusta y poco política en pleno desarrollo del acto electoral del día de la fecha, desde el ángulo que se mire. Hoy se vota. En Misiones, desde el oficialismo se articuló una campaña política estrictamente austera. La marca distintiva fue la serenidad y cordialidad que desparramó el gobernador Hugo Passalacqua en todos los sitios que le tocó desempeñarse en estos días de campaña y con la oposición misma, atendiendo todas las peticiones que le alcanzaron, dando respuestas inmediatas. Marcando un tiempo de encuentro y concordia de todos aquellos que han solicitado el voto de los ciudadanos. En una sociedad partida por la “grieta” en el reparto de los recursos que produce la sociedad cada vez más marcado, sin embargo acá en nuestra Provincia, ésto resultó inexistente. Es que pese a transitar una campaña política, el Gobierno provincial extremó las respuestas de los reclamos de los misioneros. Que hoy en el cuarto oscura, una vez más darán paso a sus destinos con la elección de los hombres y mujeres que nos representarán en el Congreso Nacional.
NOTICIA DE ARCHIVO